Diputados de Morena, PT y Partido Verde aprobaron una reforma constitucional para corregir errores en la reforma al poder judicial realizada el año pasado. Estos errores consistían en dos artículos con criterios contradictorios sobre la elección y duración del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La reforma original establecía criterios distintos para la elección del presidente de la Corte, uno en el artículo 94 y otro en el artículo 97.
La nueva reforma, aprobada con 27 votos a favor, mantiene el artículo 94, que establece que el presidente de la Corte será el candidato con más votos en la elección del 1 de junio, con una rotación cada dos años. Se eliminó un párrafo del artículo 97, que establecía una presidencia de cuatro años. La oposición votó en contra, criticando la prisa, improvisación y falta de diálogo en el proceso legislativo, además de acusar a Morena de destruir el poder judicial por venganza.
La oposición también expresó su preocupación por la vinculación de candidatos con el crimen organizado y el cambio en el conteo de votos, que ahora se realizará directamente en las juntas distritales, lo que consideran un retroceso democrático. Se manifestó su rechazo al control que Morena busca sobre el poder judicial.
El dictamen aprobado se discutirá en un futuro periodo extraordinario de sesiones. La oposición denunció el control que Morena busca sobre el poder judicial, ejemplificándolo con el incidente en el Senado con el senador Gerardo Fernández Noroña, donde se obligó a un ciudadano a pedir disculpas.